Ahu Yağtu'nun Bebek'teki Evi Tahliye Talebine Neden Oluyor – Dava Mahkemeye Taşındı
Ahu Yağtu, 2017’de kiraladığı Beşiktaş-Ortaköy dairesinden, aynı ilçedeki Bebek’teki evinin bulunması sebebiyle tahliye edilmek isteniyor. Özgür çifti, Türkiye Borçlar Kanunu'na dayanarak kiracının aynı ilçede başka bir konutunun bulunmasının tahliye için yeterli olduğunu belirtiyor. Dava, mahkemeye intikal etmiş durumda.
İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada Ahu Yağtu'nun Beşiktaş-Ortaköy'deki kiralık dairesinden tahliyesi talep ediliyor. Özgür çifti, Yağtu'nun aynı ilçede mülkü bulunduğunu öne sürerek, kiracının evi terk etmesini istemekte.
Ahu Yağtu'nun Kiraladığı Daire ve Süreç
Ahu Yağtu, 2017 yılında Beşiktaş-Ortaköy'de bulunan bir daireyi kiralamıştır. İlgili mahkemeye sunulan belgelerde, kiracı olarak Yağtu'nun kiralama işlemi sırasında tüm yasal prosedürleri yerine getirdiği belirtilmiştir. Ancak son gelişmeler doğrultusunda, kiracının aynı ilçe içinde başka bir konutu olduğu iddiasıyla, kiraya veren taraf tahliye talebinde bulunmuştur.
Özgür Çiftinin Mahkemeye Sunulan Dilekçesi
Özgür çiftinin avukatı, Türkiye Borçlar Kanunu'nun 352. maddesi gereği, kiracının aynı ilçede başka bir konutunun bulunması durumunda kiraya verenin tahliye talep edebileceğini mahkemeye iletmiştir. Dilekçede, Ahu Yağtu'nun sahip olduğu taşınmazın kiralama koşullarına uygun olmadığını savunulmuştur.
Taşınmazın Kullanım Durumu ve Güvenlik İhtiyacı
Özgür çiftinin avukatının ifadelerinde yer alan önemli bir nokta, Bebek'teki taşınmazın geçmişte işyeri olarak kullanıldığı ve şu anki fiziksel özellikleriyle konut olarak oturulmaya elverişli olmadığıdır. Dilekçede ayrıca, müvekkili ve 11 yaşındaki çocuğunun güvenliği için güvenlikli bir sitede yaşamalarının önemine de vurgu yapılmıştır; zira Bebek'teki taşınmazın yeterli güvenlik önlemleri ile donatılmadığı ifade edilmiştir.