Asuman Krause'nin kiracı davasında mahkemeden beklenmedik karar!
Krause, 2014'te Serpil U.'ya kiraladığı evi tahliye etmesi için ihtarname göndermiştir. Serpil U. yanıt vermeyince, Krause kirayı 25 bin liraya çıkarmak ve tahliye davası açmak zorunda kalmıştır. Mahkeme, yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle tahliye talebini reddetmiş, Krause karara itiraz ederek davayı istinafa taşımıştır.
İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kiracı-serbest meslek ilişkisi üzerinden gelişen olaylar dikkat çekti. Krause adlı kiraya veren, evini Serpil U.'ya kiraladıktan sonra yaşanan ihtilaf sebebiyle mahkemeye başvurdu ve süreç sürüyor.
Ev Kiralama Süreci ve Tahliye İhtiyacı
Krause, 2014 yılında evini Serpil U.'ya kiraladı. Ancak Serpil U., kızının mezuniyetinden sonra evde haftada bir gün konaklamaya başladı. Aslen İzmit'te yaşayan Serpil U., Uskumruköy'deki evini yağmur nedeniyle tadilata almak üzere kapatırken, Krause de Etiler'deki evine geçmek için kiracısının konuttan çıkmasını talep etti. Bu talep gereği, noter aracılığıyla Serpil U.'ya ihtarname gönderildi.
Kira Bedelinin Artırılması Talebi ve Dava Süreci
Evin tahliyesi gerçekleşmezse, Krause başka bir ev kiralayabilmek için kiranın 25 bin liraya yükseltilmesini talep etti. Ancak Serpil U., ihtarnameye yanıt vermedi. Bu durum üzerine Krause, mahkemeye 'tahliye' ve 'kira bedelinin artırılması' talepli davalar açtı. Geçtiğimiz yıl boyunca süren tahliye davasında mahkeme, davanın reddine karar verdi. Mahkeme, kararın gerekçesi olarak Krause’nin yeterli delil sunamamasını gösterdi.
İtiraz ve İstinaf Süreci
Mahkemenin verdiği red kararı sonrası Krause, bu karara itirazda bulundu. İtiraz süreci, davanın istinaf aşamasına taşınmasıyla devam ediyor. Bu süreçte, mahkemece yapılacak değerlendirme ve kararın ardından kiracı-kiraya veren arasındaki anlaşmazlığın nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor.
